Myslím, že skoro každý, kdo pravidelně přispívá do diskusí pod články na iDnes a někdy si dovolil opřít se trochu ostřeji (nikoliv nutně vulgárně) do nějakého proruského trolla a jeho zvráceného projevu, se dočkal podivného a z hlediska vyššího principu mravního nesmyslného "banu", tedy zákazu účastnit se nějakou dobu aktivně veškerých diskusí na iDnes, Lidovkách a jiných plátcích dříve (a možná dosud) vlastněných Andrejem Babišem.
Ano, takovéto projevy jsou na iDnes přísně sledovány a trestány. Aby snad nedošlo k mýlce, podporovat vraždění, mučení, znásilňování civilistů nebo únosy jejich dětí se na iDnes smí. Stejně tak je na tomhle plátku v pořádku urážet oběti těchto zvrhlostí. Můžete Ukrajince označit za nacisty, můžete hlásat, že si za rusáckou invazi a teror mohou sami, protože se měli nechat zotročit a povraždit bez odporu. Co se nesmí, je vpálit do ksichtu smrdutému ksindlu, který tahle svinstva hlásá, že maká pro Kreml a šíří jeho nejhnusnější propagandu. I když nepoužijete žádný explicitně neslušný či vulgární výraz, běžně si za to můžete vysloužit zákaz diskutování s odůvodněním "neslušné, vulgární".
O tom, proč to tak děje, můžeme jen spekulovat, protože navzdory tvrzení, že administrátoři diskusí jsou ochotní vysvětlit svá rozhodnutí po e-mailu, rutinnně na to kašlou a odpoví jen zcela výjimečně. Nicméně i tento nezájem o komunikaci, v níž by museli vysvětlovat své pochybné pohnutky, sám o sobě ukazuje na ten pravděpodobný důvod: Zaměstnanci iDnes jsou jednoduše stejná sebranka jako tak proruská svoloč, kterou svým jednáním fakticky podporují. Ale reálně je celkem jedno, zda odpoví, nebo ne. Párkrát se mi z těchhle stvoření, která se vydávají za strážce "slušnosti" v diskusích na iDnes, podařilo i dostat odpověď, ale můj názor na ně to nezměnilo, naopak ještě posílilo. Označit jejich argumentaci za demagogii by sotva vystihlo realitu. Tihle ubožáci jednoduše mají svou "pravdu" a jakkoli vypadá úchylně, stojí si za ní.
Ano, Patrik Banga, Tereza Janků a celá ta parta "administrátorů diskusí" jsou proruská sebranka, která k lidskému druhu patří - stejně jako Putin, Lavrov a podobný odpad - jen biologicky. Protože tím, čeho se dopouštějí, se tito šmejdi sami hlásí k bezohledným zrůdám, deviantům, kteří nepatří do společnosti postavené na hodnotách, jež označujeme výrazy jako lidskost, morálka, soucit či sebeúcta. Tedy hodnotách, které jsou obecně považovány za vyhrazené lidským bytostem.
Přiznávám, že jsem v diskusích na iDnes vícekrát překročil hranici toho, co sám považuji za formálně slušné, mnohem častěji jsem se vyjadřoval poněkud hruběji, ještě častěji třeba jen sarkasticky nebo obecně posměšně. A za mnoho z takovýchto příspěvků jsem vyfasoval ban. Nikdy jsem ale žádný takový příspěvek nepsal bez rozmyslu, protože si myslím, že formální neslušnost, jak ji vnímají na iDnes, ve skutečnosti nemusí být - a často není - neslušností v uvedeném kontextu.
Je neslušné nazvat podporovatele masových vražd a genocidy zvrhlou sviní? Ano, pokud slušnost vnímáme jako naprosto povrchní věc danou výčtem slov, která je povoleno používat. Pokud slušnost chápeme jako morální postoj, pak na takovém vyjádření nic neslušného není, naopak to s ohledem na cíl toho vyjádření může být považováno takřka za eufemismus (čtyřnohé svině koneckonců bývají i užitečné). Nicméně výše jmenovaní (i nejmenovaní) administrátoři nejsou osoby, které by uplatňovaly nějakou morálku. Jsou to vykonavatelé vůle kremelských tyranů, nebo možná jen sluhů kremelských tyranů, Putinových štětek typu Babiš a Okamura. To ovšem na jejich zjevné neschopnosti či neochotě chovat se jako osoby nadané morálkou a charakterem stále nic nemění.
Kdybychom žili v totalitním zřízení, které takový bezcharakterní postoj vynucuje, dalo by se to omluvit. Takovéto odpudivé kompromisy museli za minulého režimu dělat prakticky všichni dospělí, pokud chtěli jakž takž normálně žít. Ve svobodném režimu, v němž se můžeme rozhodovat sami, jak se budeme projevovat ve vztahu ke krutostem, zvrácenostem a zločinům, je to ale projev nízkosti a bezpáteřnosti, který si nezaslouží nic než odsouzení, pohrdání a zhnusení. A je skutečně jedno, jestli to dotyční dělají z osobního přesvědčení, za mrzkých pár rublů nebo pro přízeň nějakého gaunera.
Ondřej Horák, 27. 4. 2025